.

Logo CCFVLS
En instantes serás redirigido al nuevo blog:
42
Mostrando las entradas con la etiqueta Tirando mier.... Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Tirando mier.... Mostrar todas las entradas

jueves, 20 de setiembre de 2007

Censura estúpida

Hoy a la mañana, mientras desayunaba, me puse a hacer un poco de zapping.
Estaba Leslie Nielsen en una parodia de Drácula (Drácula, muerto pero feliz, o algo por el estilo), algunas reposiciones de series pedorras (a las 7 de la mañana no se puede pedir mucho), un par de documentales que ya había visto... y Tom y Jerry en el Cartoon Network. Así que la decisión estaba más que clara para cualquiera que me conozca mínimamente: los dibujos animados siempre han sido mi debilidad, llegando al punto de que puedo divertirme con un mismo capítulo casi eternamente.
Era un episodio en que Jerry, cansado de la vida en el campo, le deja una nota al dormido Tom y parte para Manhattan, en donde vive toda clase de peripecias antes de volver a casa, arrepentido y asustado, directamente a romper la nota de despedida y estamparle un beso al gato.
Una de las situaciones en que se ve envuelto Jerry, transcurre con un lustra botas. El ratón queda medio atontado al golpearse contra una botella de betún, momento en que el hombre lo toma de las patas y le sumerge la cabeza en la botella para aplicar luego el betún sobre el zapato de turno.
Evidentemente la cabeza de Jerry queda negra retinta, y se muestra con los rasgos exagerados (y bastante estereotipados) de una persona negra.
Esa expresión en particular, siempre me pareció una de las más graciosas que he visto... y el capítulo ya era viejo cuando lo vi por primera vez siendo niño. Grande fue mi sorpresa hoy, cuando la parte de la escena en cuestión, que muestra la cabeza de Jerry, no apareció. Así sin más. Cortada. Suprimida.

Buscando la foto que aparece arriba (encontrada aquí, con la reseña de todo el capítulo), me encuentro con que la censura de Tom y Jerry no es nueva. Aunque sí sigue siendo estúpida (como es habitual en toda censura).

Hallé un par de artículos de 2006, en donde se comenta que censuraron el episodio en que Jerry se disfraza de caníbal cuando junto a Tom aterrizan en una isla... y otro que hace referencia a la censura de aquellos donde hay personajes fumando (extensivo a la Pantera Rosa).

Ya puestos a censurar, por qué no hacerlo con Los Simpsons, Padre de Familia, y el 90% de los dibujos animados? Y por qué no censurar esas basuras visuales de los "reality shows"? Y por qué no hacerlo también, ya puestos, con los noticieros? Eso sí que es nocivo!
No te olvides de las películas y los video juegos... no dejemos ni el PacMan, esa alegoría al consumo de alucinógenos.
Y ya que estamos con la protección de nuestros niños, saquemos del aire también al National Geographic Channel, el Discovery Channel y el History Channel. En ellos se muestran animales cazando, primeros planos de insectos más feos que la mierda, y hasta recreaciones de batallas donde murió gente... y murió bien muerta, en serio! Y si por mirar eso luego tienen pesadillas? Y si culpa de las pesadillas hay que llevarlos a pppppppppsicólogo?

Catones! Perros! (con perdón de los nobles cánidos) Realmente no tengo palabras suficientes para dirigirme a esos adeptos a la moralina más berreta; esos que defienden la estupidez consuetudinaria como si fuera una Verdad Revelada; los que sufren de esos ataques feroces de diarrea mental. Censor! Censor! Tenés por siempre mi más hondo desprecio. Y generás en mí la más iracunda indignación. No hay nada que pueda decirte que remotamente sirva para expresar la rabia que me inunda y el asco que me das! Porque podrás meterte con muchas cosas, pero no con Tom y Jerry, y mucho menos con la Pantera Rosa. Cómo se te ocurre dejar a la Pantera Rosa sin su boquilla, serenamente sentada, con un mar de estrellas de fondo? No te das cuenta de que es una soberana estupidez?

Por qué no pedís que Superman use los calzoncillos por adentro del pantalón, como cualquier hijo de vecino? Eso es exhibicionismo! Una cosa asquerosa e indecente! Es una mala influencia! Y si a todos los pibes les da por usar los lienzos por afuera de la ropa?

Ya ni de un maldito dibujo animado se puede disfrutar? Me enfermás, puto! Qué más vas a inventar para joderle la vida a las personas? Lee el artículo completo!

martes, 11 de setiembre de 2007

Seguridad, miedos y otras yerbas (VI y final)

Qué tal la selección musical de hoy? Bien? Más o menos? En todo caso, espero que haya sido de tu agrado, en serio.
A simple vista, no tienen mucho que ver entre sí, pero comparten una distinción: los 5 temas de esta serie estuvieron incluidos en la así llamada "lista negra" de Clear Channel Communications (empresa dueña de unas 1200 estaciones de radio en EE.UU.).

Esa lista apareció poco después de los atentados del 11 de setiembre de 2001 en Nueva York (sí, lo de los aviones), y aunque no se prohibió la difusión de los temas en ella incluidos, se mencionó que las letras de los mismos (o incluso sus títulos) podrían no ser apropiadas.

Sabés qué? Me cago en esa lista. Y tampoco me importa gran cosa lo del World Trade Center.

Por qué? Porque es una estupidez hipocresía. Es la hipocresía máxima. Cuántas personas murieron ese día en los atentados terroristas? 3000? 5000? Más? Trágico, verdad? Sí, fue terrible. Eso no lo discuto. Eran personas que sólo aspiraban, en su mayoría supongo, a pasar su día laboral para luego volver con su familia, sus amigos o sus amantes. Tomarse una y ver TV, leer un libro, escuchar música, tener sexo o lo que sea. Vivir su vida, como quien dice.

Se murieron, o mejor dicho los asesinaron... pero y qué?
Según varios medios de prensa, en notas fechadas en diversos años, son decenas de millones las personas que mueren anualmente de hambre en el mundo.

Por ejemplo:

BBC Mundo (16/10/2002): Mueren 25000 personas de hambre por día (unos 9.000.000 por año).

En el informe de 2004 de la FAO se dice que murieron más de 5 millones de niños. Esos son casi 10 botijas por minuto. O un niño cada 6 segundos. Es decir, que cada dos o tres inspiraciones que hagas, la palma un guacho... incluso mientras dormís! No es fantástico?

El País (22/05/2005): Mueren 6.000.000 de niños por año a causa del hambre

El informe de la FAO sobre el Estado de la Seguridad Alimentaria de 2006 indica que prácticamente no han habido avances en el plan de reducir a la mitad la cantidad de personas que sufren de subnutrición en el mundo (unos 800.000.000, sí, OCHOCIENTOS MILLONES de personas). Asociando algunas ideas, tenemos que si no se ha podido reducir la cantidad de personas que padecen hambre, es probable que tampoco se haya podido reducir la cantidad de personas que mueren de hambre.

Esto pasaba en América Central a comienzos de setiembre de 2001.
Y esto pasaba en Sudán a finales de agosto del mismo año.
Y esto pasaba en Afganistán 9 días después de los atentados, con tres millones y medio de refugiados en los países vecinos, con grandes sequías seguidas de severas inundaciones, y con casi un cuarto de la población en situación de riesgo.

Todavía estás ahí? Todavía estás leyendo esto? Contando con la improbable hipótesis de que sigas ahí, tengo unas preguntas para hacerte con relación a ese día:

Cuántos titulares merecieron ellos, los desposeídos? En cuántos noticieros viste estas noticias y cifras? Cuánto bajaron las bolsas mundiales a causa de esta situación? Cuántos minutos de silencio se dedicaron a esas otras decenas de miles de personas que murieron el día de los atentados al World Trade Center? Cuántos se sintieron shockeados por la muerte de las otras 25000 personas que murieron (sólo de hambre, ojo)? Cuantos presidentes dijeron "Ofrecemos nuestro más sentido pésame ante esta tragedia", poniendo su mejor cara de perros apaleados? Cuantos monumentos conmemorativos se levantaron? Cuántos actos de repudio se realizaron? Cuántas horas de sueño perdieron los líderes del "mundo libre" en la búsqueda de los culpables?

Lo bueno de todas estas preguntas, es que la respuesta es una sola: CERO.

Sabías que en Uruguay se veía flamear la bandera nacional a media hasta? Hijos de puta! Luto por las víctimas de EE.UU.? Bien! Admirable! Gran sensibilidad ante el dolor humano! Y el resto, qué?

Eso es hipocresía. Eso es genuflexia. Eso es servilismo. Eso es sensiblería. Eso es muchas cosas, todas despreciables.

Cito un fragmento del libro de Carl Sagan que colgué hace unos días:


Como señaló en 1798 el clérigo inglés Thomas Malthus, cualquier incremento concebible en la producción de alimentos será inútil si la población a la que están destinados crece exponencialmente —Malthus habló de progresión geométrica—. Contra el desarrollo demográfico exponencial no podrá ninguna revolución verde, ni la agricultura hidropónica ni el cultivo de los desiertos.

Este impecable razonamiento no parece importarle a nadie, o a muy pocas, poquísimas personas... y eso que desde 1798 ha pasado bastante agua debajo del puente. La madre Teresa rezó, y distintos Papas han hecho misas... pero el opio no alimenta. Y Bin Laden, Al Qaeda y la mar en coche no tienen nada que ver con ello.

Así que bien, si 6.000.000 de pibes muertos al año no importan más que para las estadísticas de la FAO; y si 25.000 personas muertas todos los días no le mueven un pelo a nadie... por qué tantas alharacas por 5.000? Claro, esas decenas de miles de muertos no se vieron en directo por televisión, ni hay apoteóticos videos de sus espectaculares muertes en YouTube.

También está el hecho de que nuestra mente sencillamente no puede asimilar números tan grandes. Sencillamente representan un dato intelectual que no llega a procesarse en toda su magnitud. No podemos dar el salto intuitivo necesario para imaginar esa cantidad de gente. Es un número demasiado enorme. Y contando sólo las cabezas. Si contáramos las manos, necesarias para trabajar y acariciar por ejemplo, seríamos doblemente incapaces.

Porque seamos sinceros, 5.000 personas es una cifra que cualquier idiota puede entender. En cualquier concierto o encuentro de fútbol hay fácilmente esa cifra o varios múltiplos de ella. Pero 9.000.000 de personas es otra cosa distinta. Demasiados ceros, ya sea para idiotas o para mentes brillantes. Son bastantes más cristianos de los que fueron a la Plaza San Pedro para saber quién sería el nuevo Papa, por ejemplo... y ahí había una banda importante y nada despreciable de gente: cerca de 2.000.000 de personas, creo recordar.

Y al final de cuentas, la gran mayoría de los desposeídos son negros... o amarillos... o mestizos... o bueno, no son blancos. Y por añadidura son pobres, y seguro que ni siquiera tienen TV por cable, así que por qué molestarse?



Ya bien lo dijeron antes que yo, que en el mundo hay muertos de primera, y muertos nada más.
Son muchos, están muy lejos y son completos desconocidos... así que si viven, mueren, o sufren mil agonías en el intervalo, en realidad no importa. Nunca importaron. Y no veo por qué deberían importar ahora.

Así que bien puede irse todo a la Gran Puta...
Lee el artículo completo!

sábado, 4 de agosto de 2007

El centro del universo no es divertido

Hoy se suponía que iba a ser un día de trabajo muy ordenado... sábado, sólo medio día de trabajo. Una cosita de nada.
Estaba todo milimétricamente planeado.
Todas las descargas coordinadas.
Todos los movimientos coreografiados.
Hoy iba a escribir un post muy bonito... no sé cómo iba a ser, pero seguro que hubiera sido hermoso.
Arranqué mi día a las 5 de la mañana en un intento de ganarle a cualquier imponderable que surgiera. Como el Gran Boss está con gripe, y tenía que encarar la parte de transporte local solo, ese arrancar más temprano que de costumbre era mi plan de contingencia. Todo estaba fríamente calculado.
A las 6:00, todo iba bien.
A las 7:30, ya había usado la mitad de mi plan de contingencia gracias a complicaciones con los papeles... pero todo seguía bien.
A las 7:45, el chofer que debeía descargar mercadería en Montevideo, llama para la empresa. Lo atiendo, ya que soy el único que hay a esta hora. Me avisa que tuvo una rotura. Pero todo seguía bien... la rotura no debía ser muy grande, así que a las 8, cuando los talleres abrieran, pensaba llamar a uno de los 3 mecánicos que nos prestan servicio en la capital.
A las 7:50 comienza el trabajo para entregar la mercadería que vino de Montevideo en la noche... hay más de la que pensaba: dos camiones completos. Distribuyo las cargas críticas y la gente necesaria para despacharla. Hay orden de terminar con las descargas temprano, para poder cobrar su sueldo y retirarse a descansar como corresponde. La gente acude a mí, ya que se supone que soy el encargado de pista.
A las 8:15, atiende mi llamada un contestador en lo del primer mecánico... el tipo está en Rocha (a 400 km de donde lo necesito). El segundo mecánico no tiene idea del tipo de problema que tengo (hidráulico). El tercer mecánico está atorado de trabajo, y sin vehículo para hacer un auxilio rápido; no va a poder prestarme servicio hasta las 12:30... y la mercadería debía ser entregada antes de las 12. Primer ataque de pánico.
A las 8:27 sólo quedaban 15 minutos de mi plan de contingencia. Empecé a pensar que algo no andaba bien del todo.
A las 8:45 me avisan que un camión, mágicamente, queda disponible en Montevideo. La solución está a la vuelta de la esquina: trasbordar la mercadería de un camión a otro para cumplir con el cliente, y arreglar el camión roto el lunes, tranquilamente. Empiezo a pensar que la Energía del Universo está a mi favor.
A las 9:15, el camión libre... en realidad no estaba libre, sino que "estaba por estar libre". Son esas fluctuaciones de energía?
A las 9:20 llamo a un colega para que me consiga changarines para el trasbordo. No hay problemas. Ahí está, el nivel de Energía del Universo vuelve a un nivel agradable.
A las 9:30 comienzan a llamar los clientes de Colonia: "necesito mi mercadería!" Me llaman a mí.
A las 9.46 considero que el día ha dejado de ser divertido.
A las 10:00 llama el cliente de Montevideo: "estoy esperando mi mercadería!" No me llama a mí... pero me lo derivan.
A las 10.07 el camión libre, finalmente queda libre. Levanta a los changarines y se va hasta el lugar en que está el otro camión.
Me tomo 5 minutos para fumar un cirgarrillo, pensando que todavía puede llegar a ser un buen día de trabajo... al menos, aceptable.
A las 10:10 me contacto con la empresa que está tendiendo las tuberías del gas. Sí señor, la mercadería está acá. Dentro de media hora va a estar el camión por allá. Quédese tranquilo. No, no es nada, a las órdenes.
A las 10:12 termino mi cigarrillo.
A las 10:33 el camión libre llega al lugar donde está el camión averiado.
A las 10:34 empieza a llover.
A las 10:35 le pregunto a uno de los choferes si no podría ir a un depósito que está a 20 metros del predio donde están ellos.
A las 10:36 pienso que sería bueno empezar a organizar las cargas para el lunes.
A las 10:37 me entero de que no se puede mover al camión roto, ya que está con los frenos bloqueados. No se puede realizar el trasbordo ya que la mercadería está compuesta de aparatos que no sienten especial simpatía por el agua en ninguna de sus formas: televisores, equipos de audio y teléfonos celulares. Me llaman para ver qué hacen. Definitivamente hay algo mal con la Energía del Universo. Segundo ataque de pánico.
A las 10:40 empiezo a organizar las cargas para el lunes.
A las 10:45, con dos celulares en uso simultáneamente y el teléfono fijo sonando insistentemente, empiezo a pensar que de repente el Universo tiene un extraño sentido del humor. Mis compañeros disfrutan del espectáculo, y recién ahora, cuando más o menos se han liberado de sus propias tareas, pueden empezar a darme una mano.
A las 10:49 comienzo a preguntarme qué le ve la gente de bueno a eso de ser "popular".
A las 10:51 estoy convencido de que la Energía del Universo no está, estuvo, ni estará a mi favor en este día de sábado.
A las 11:00 retorna uno de los camiones que estaba haciendo el reparto acá. Baja más mercadería, que controlo al detalle. Todavía le queda mercadería encima, que también controlo y despacho.
A las 11:10 sigo con el cronograma para el lunes.
A las 11:11 me llama el capataz de la obra del gas: necesitan la tubería... bueno, yo necesito irme a un bar y quedar borracho perdido, pero no ando molestando a la gente con mis problemas.
A las 11:20 recién puedo juntarme con los datos faltantes en los papeles. Este sábado realmente está siendo largo. El Universo, ya no caben dudas, es una mierda... alguien, en alguna parte, se debe estar divirtiendo mucho... y no soy yo.
A las 11:25 mis compañeros ya no se ríen... también para ellos el Universo es una mierda.
A las 11:30 envío el autoelevador para bajar las tuberías.
A las 11:31 el chofer que tenía las tuberías encima me dice que no envíe el elevador. Que en lugar de eso, lo envíe a otro lado para que descargue el hierro que es su siguiente carga... destino al que se estaba dirigiendo.
A las 11:36 sigo con el cronograma del lunes.
A las 11:45 el mismo chofer vuelve a llamar para avisar que no se fue nada, que necesita el elevador. Miro los teléfonos con ganas de incendiarlos junto con los choferes, las tuberías y el Universo completo.
A las 11:46 considero que los egocéntricos son unos enfermos de primera. No entiendo cuál es la ventaja de ser el centro del Universo.
A las 11:47, C llama al chofer del elevador, y que se arregle como pueda con el chofer del camión. No importa cómo, la mercadería tiene que ser descargada en ambos lugares. Estamos un poco hartos de ser niñeras hoy... creo que se notó.
A las 11:48 sigo con el cronograma para el lunes.
A las 11:49 ni el chofer del camión con las tuberías, ni el del elevador han vuelto a llamar. Tampoco el capataz. No deja de ser una buena señal.
Son las 11:50 se soluciona el tema en Montevideo. Gracias a C y M que me hicieron de retén. Uno con el cliente, convenciéndolo de que en realidad no quería la mercadería hasta el lunes, y el otro coordinando con los choferes y los changarines: cada cual para su casa... de todos modos, todavía queda arreglar el tema con el mecánico: me lo dejan para mí.
A las 11:53 empiezo a sentir una inflamación en las partes pudendas: debe ser que a esta altura, todo me tiene las bolas llenas.
A las 11:55, finalmente, desaparecen los últimos artículos a entregar y puedo volver a la oficina.
A las 11:56 me doy cuenta de que hice mal algunas facturas. Mi plan de contingencia quedó hecho añicos 2 horas atrás, así que en realidad no importa.
A las 11:58 llega la liquidación del primer camión.
A las 12:00 llega la liquidación del segundo camión.
A las 12:15 termino de coordinar con el mecánico el auxilio del camión roto.
A las 12:17 termino con el cronograma para el lunes. Menos mal que estaba fácil.
A las 12:30 llega la liquidación de la camioneta que estaba haciendo el reparto menudo.
A las 12:45 se van todos... quedo solo. Gran puta! Que ya era hora! Es un alivio difícil de describir.
A las 12:50 empiezo esta catarsis.
A las 13:45 la termino con una reflexión final: Me cago en la Vida, el Universo y Todo lo Demás!
A las 13:50 Pienso en pedir disculpas por cualquier inconsistencia en los horarios. La verdad, creo que mi cerebro se acaba de convertir en gelatina... de otro modo no me explico qué es eso que está desparramado por el piso a mi alrededor.


Nos vemos el lunes.
Lee el artículo completo!

jueves, 2 de agosto de 2007

Sobre las plantas de Botnia y sus entretelones

Según la radio, el gobierno del presidente Argentino Néstor Kirchner le ofreció a Uruguay una tregua en los piquetes que implementa la asamblea ambientalista de Gualeguaychú. El diálogo, luego de sacarle las envolturas diplomáticas, fue más o menos como sigue:

Enviado argentino: Nuestro presi les ofrece una tregua con el despelote de los puentes.
Enviado uruguayo: Ah! Buenísimo! Qué pide a cambio?
EA: Que para levantar los cortes y volver a habilitar el cruce por los puentes, Botnia tiene que posponer la inauguración de su planta.
EU: Qué? Tu presi está loco!
EA: Sí, de acuerdo... pero eso no tiene nada que ver.
EU: Bueno, entonces... no.

Algo así, supongo que te hacés una idea. El tema es que esta conversación tuvo lugar en la ciudad de Nueva York.
Y eso es lo que me indigna. La "negociación" en sí, no tiene mayor importancia, ya que es del mismo tenor que las que se han mantenido desde hace dos años. Argentina quiere meternos el gaucho, y nosotros le decimos, muy amablemente, que se meta el facón en el orto... normal.
Lo verdaderamente vergonzozo, es que se vayan a Nueva York, 10000 kilómetros, para hablar esas boludeces que todos saben cómo empiezan y cómo terminan.
Hasta se podría hacer por teléfono! Pero no. Para qué gastar un par de dólares en una llamada de 2 minutos? Noooo. Hay que mandar un montón de zánganos (léase comitiva oficial), pagando pasajes de avión, hoteles (mínimo 4 estrellas), y viáticos diversos, para que los señores sigan discutiendo sobre la forma de la mesa.

Si fuera por mí, volaría los puentes... con todos los políticos sobre él... o colgando de él. Cosa de asegurar y finiquitar el tema. Lee el artículo completo!

martes, 17 de julio de 2007

Bizarro? NO!

Sí, suena linda, casi que hasta culta, y dan ganas de usarla a cada rato... pero es una estupidez.

1 - Valiente, gallardo, esforzado
2 - Generoso, lucido, espléndido

... esas son las putas acepciones de la palabra bizarro.

El significado de la palabra bizarre, usada en los países de habla inglesa, no tiene NADA, pero NADA que ver con valentía o generosidad. Es algo en gran medida no convencional o no usual... raro.

Querés una definición de bizarre? Esa definición es "raro", "rarísimo", "extrañísimo", "estrambótico", o "estrafalario". Pero NUNCA, bizarro. No son intercambiables, estamos? Lo que está muy bien en inglés, no es aplicable al español. Cambiar la "e" por la "o", así a lo guaso, es una boludez.

Basta de patear gratuitamente al idioma, che!

Y sí, ya sé que vos podés hablar como se te cante la real gana y a mí no tendría que importarme un carajo. El tema es que aunque yo perfectamente puedo utilizar la palabra "chota" para referirme a una "vaca", y aunque me empeñe en usarla y me resista a emplear la palabra "vaca", la "chota" seguirá siendo chota, y la "vaca" seguirá siendo vaca, y seguirá sin tener nada que ver una cosa con la otra.

Se entiende? Bueno, me alegro. A veces doy explicaciones tan bizarras... Lee el artículo completo!

miércoles, 11 de julio de 2007

Administración responsable

Aclaración: Esto sólo puede llegar a interesar muy remotamente a los habitantes de Uruguay... ha-bi-tan-tes, no ciudadanos. Los que se fueron, se fueron... y estarán padeciendo a otros políticos.

Una frase de Arnold J. Toynbee siempre me llamó la atención: “El mayor castigo para quienes no se interesan por la política, es que serán gobernados por personas que sí se interesan”. Eso es muy razonable. Y a pesar de ello, no suelo hablar de política. Por un lado, no puedo verla racionalmente por más de tres segundos antes de estallar de indignación y desprecio. Tampoco, al igual que con otra infinidad de temas más interesantes (como la tasa de mortalidad del cangrejo en la isla de Java), soy muy versado en ella. Y por otro lado, mis ideas son bastante radicales al respecto, y no suelen agradar a casi nadie, por lo que me abstengo para evitar choques inútiles que no aportan nada a nadie, salvo rencores y discusiones interminables e improductivas. Siempre está la opción de hablar sobre la mortalidad del cangrejo en la isla de Java.

En definitiva, la política me parece una actividad indecente y sucia, sobre todo viendo la política y los políticos de acá... aunque supongo que es una raza que debe compartir características comunes en gran parte del mundo. Cuando se habla de "políticos honestos" muchas veces largo la carcajada: si fueran honestos, no serían políticos.

La política: el arte de hablar mucho sin decir nada. Los políticos: maestros de la ambigüedad vacua. Soy el único que detesta eso?

Los periodistas deberían exigir Respuestas... no pelotudeces que no significan nada. Hey! Son el quinto poder! O el cuarto... o son de cuarta? Para qué carajo quieren libertad de prensa? Para publicar caricaturas de Mahoma y luego razgarse las vestiduras ante las críticas? Para joderle las soberanas pelotas al pobre padre de las siamesas con preguntas estúpidas como esa de si habían pensado en abortarlas antes que nacieran? Los políticos dependen de ustedes para su supervivencia... y en vez de meterlos en cintura, de exponerlos, de denunciarlos, de exigirles, claudican mansamente. Si, sé que están sujetos por los dichos de mi buen tocayo, el Señor de Quevedo: Poderoso caballero es Don Dinero. Una palabra contra quien no deben y quedan en la calle... y uno tiene que cuidar su culito; yo lo cuidaría, claro está, porque hay que comer, y pagar el alquiler, y vestir a los pibes... pero para qué quiero una prensa así, presa, censurada, apenas tibia? Mirálo a Lanata... media palabra sobre la Barbato, la CND y el BROU, y no duró ni dos programas. Libertad de prensa... la chota de Hara!

Por qué aceptan largas parrafadas para contestar una pregunta concreta? Van a hacer algo? Sí, o no. Si sí, qué. Si no, por qué? Los políticos tienen tan internalizado el no comprometerse, eso de que uno es esclavo de lo que dice, que ya no dicen. Sólo emiten palabras. Tendría que ser ilegal que un Diputado, Senador, Ministro o Director de un Ente Público se escudara detrás de cortinas de humo. Quiero saber la justa! Concreto, loquito. También tendría que haber multas para los medios de prensa que acepten esas basuras de respuesta.

También es cierto que las noticias políticas tienen un nivel altísimo de obsolescencia, y de todos modos los políticos se contradicen a sí mismos continuamente. Así que para qué gastar fuerzas en estar al tanto? De todos modos no soy un activista político. No tengo ni la madera ni el interés para dedicarme al crimen sin castigo. Tampoco soy del tipo que podría llamarse "diplomático". Y tampoco tengo el necesario master en Hipocresía. Y esas dos condiciones son indispensables para navegar por las barrosas aguas políticas. Así que bien, me informe o no, van a levantarme en la chagar cada vez que puedan, y todavía les voy a tener que dar las gracias a los Señores Legisladores, a los Honorables Representantes del Pueblo.

Por otro lado, el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones... y cualesquiera buenas intenciones que puedan tener en campaña (léase promesas electorales), cuando no son burdas e insostenibles mentiras, son cosas irrealizables debido a los compromisos contraídos para llegar al gobierno... promesas hipotecadas.

Ellos sólo quieren una cosa: recaudar. Porque aparte de coger a toda la gilada en fila, te cobran por hacerte el upite. Recaudar para que el Estado, ese gran Barril Sin Fondo, ese gran depósito de parásitos inútiles, pueda seguir (mal)funcionando. También creo que eso de recaudar es un grosero eufemismo para robar-descaradamente-a-la-gilada-que-labura.

Así que cuando veo una noticia como esta, no puedo dejar de sorprenderme, sobre todo con el último párrafo, que es el que en definitiva motiva este pequeño artículo. Una noticia mínima, dentro del contexto nacional, pero una buena noticia al fin. Un maestro, Juan. Se las cantó a la gran mayoría de sus "colegas" de una manera muy propia... y sin faltar un ápice a la verdad. Eso no deja de ser preocupante.

Desde que empecé a votar simpaticé con el partido Colorado. Incluso llegué a votar a Jorgito. Sí, lo confieso: lo voté. Todas las veces hasta que salió electo Presidente de la República. No es que esté especialmente orgulloso de ello, pero al menos me hago cargo y es algo que les queda bastante grande a varios. Desde que voté a Jorge, no volví a emitir un voto válido... sí, también lo sé, eso es algo estúpido, si bien es cierto que si todos votáramos nulo (no en blanco, si no nulo), les daría bastante que pensar a los muy guachos. Pero a quién carajo querés que votara? Antes que votar a los impresentables candidatos que a pesar de serlo se presentaron, hubiera preferido comer m...
En todo caso, me prometí que nunca, nunquísima más iba a volver a votar por nadie... salvo que Juan se largara para Presi. Sí, ya sé que Juan es Blanco. Pero a la gestión de Juan, la conozco. No es un santo, claro está, y ha tenido sus buenos y discutibles quilombos (como con el despelote de Dirox) pero al menos Hace... y eso también es algo que le queda bastante más que muy grande a varios.

Y acá viene el problema, porque Juan, a pesar de se un maestro, no deja de ser un político, y la política es sucia. Sucia e indecente...

Al final va a resultar que emulo a Cambronne. Mucha Merde! y la muerte de la guardia y la mar en coche y la puta que lo parió, y terminó aflojando como cualquier hijo de vecino.

Y ahí van los ideales, la férrea determinación y las promesas al pedo... justo como un político cualquiera de los más berretas.

Lee el artículo completo!

miércoles, 4 de julio de 2007

La vida es maravillosa?


La vida es un asqueroso truño bioquímico que se arrastra por una mierdosa bola de silicatos y hierro perdida en la inmensidad del espacio, iluminada por ese pedo termonuclear de hidrógeno y helio en combustión perenne que llamamos Sol.



Hay que ver como se pone la gente... Lee el artículo completo!

jueves, 14 de junio de 2007

Dilema

Hoy vi un muy buen artículo en Microsiervos, hablando de la calidad del audio. De cómo las discográficas sacrifican la calidad en favor del volúmen. Dada una forma de onda, se aumenta el volúmen de los valles, pero sin afectar los picos. De este modo se consigue que la música suene más alta, sin saturar o sin distorsionar los parlantes de los equipos. Claro que esta "normalización" del sonido, termina "desvirtuándolo". La tan mentada calidad superior posible en el sonido de los CDs se desaprovecha o se inmola en el altar del Dios del Marketing.
Esto me resulta especialmente evidente en algunos discos de Pearl Jam, por ejemplo, en los que no hay manera posible de ecualizarlos como Dios manda. Claro que nunca había encontrado una explicación satisfactoria al tema.

Sobre el tema de la calidad en el audio actual venimos charlando bastante a menudo con Gaby.
Hoy en día está cada vez más difundido el uso de mp3. Con los programas P2P, todavía más. Una fuente inagotable y virtualmente gratis de música... de todo tipo de música.

Sin embargo, la gran mayoría de los archivos que pueden conseguirse tienen una calidad básica (entre 128 y 192 kbps). Así que bien, se puede conseguir virtualmente cualquier cosa, pero la experiencia de escuchar la música está pervertida. Uno suele aceptar esa pérdida, ya que siempre es necesario pagar un precio. De última, es música por la que uno no paga un centavo, no? Y depende de quien la ripee y del espacio de almacenamiento que tenga. Así que la calidad baja para poder acomodar una cantidad mayor de canciones.

Y no sé a vos, pero a mí cada tanto me gusta comprar un disco original y si pudiera, sólo compraría música original. Me gusta esa cosa del arte de tapa, y el tener que buscar físicamente un disco, y no buscar el album dentro de un DVD lleno de mp3. Es por eso que el artículo de referencia me mosqueó tanto. Llegamos al final de siempre: consumimos basura pensando que es Kaluga. Y nos la cobran por Kaluga.

O sea que los Señores hacen con el consumidor lo que se les canta en el quinto forro de los huevos, pero ponen el grito en el cielo por la piratería. Les importan sus derechos (cobrar por un producto), pero se pasan por los güevos sus deberes (entregar al consumidor el mejor producto posible). A lo que yo les respondo, de la manera más respetuosa que se me ha ocurrido:



A JODERSE!

Fuente: Least Significant Bit

Lee el artículo completo!

miércoles, 6 de junio de 2007

Las cosas por su nombre

Prácticamente no consumo noticias. Puedo cazar alguna en TV durante una comida familiar, o ver alguna por arriba ojeando el diario, pero las palabras "Sensación Térmica" se están repitiendo con alarmante frecuencia en los medios de prensa, y no entiendo por qué. De Sensación Térmica puede hablarse cuando salís a la calle una noche de invierno y el viento helado te roba el calor, haciéndote sentir más frío del que en realidad hace. Punto.

Pero de qué carajo hablan los periodistas cuando dicen "Sensación Térmica"? Tomemos como ejemplo parte de un miniartículo aparecido en uno de los principales periódicos de circulación nacional el domingo pasado:

Un comerciante de La Teja, cansado de los atropellos de unos delincuentes ensañados con su negocio (hasta le robaban el pestillo), resistió a tiros una rapiña. El ladrón murió y el almacenero quedó emplazado. Una prueba de la sensación térmica de altísima violencia de algunos barrios.


Un par de puntualizaciones:
1- Emplazar: En Derecho, citar a un acusado.
2- Rapiña: Robo, saqueo con violencia, hurtar, arrebatar.

Así que, visto lo anterior, por defender su trabajo, el fruto de su esfuerzo, su fuente de sustento, a él mismo, un comerciante debe comparecer ante la Justicia. Tal vez incluso termine preso. Y yo me pregunto: la Justicia aparte de ser ciega, será también imbécil? Le cambiaron la balanza por un reproductor de mp3 y medio kilo de marihuana para que se entretuviera?

Y a vos, mi querido y eufemístico periodista, te pregunto: qué mierda tenés en la cabeza? Sensación Térmica? Sensación Térmica, la Chota de Hara! Llamá a las cosas por su nombre, si tenés los huevos suficientes, o guardá silencio.

Cuál es ese nombre? No creo que sea uno solo, pero tal vez alguna de estas opciones se acerque: es vergüenza; es un nulo poder rehabilitador del sistema carcelario; es que la gente ya no confía en nadie más que en sí misma; es que la Justicia y la Ley son del todo ineficaces, que no alcanza, que no sirve; que en las cárceles las condiciones de vida llegan a ser infrahumanas y que, si bien es cierto que el ser humano puede acostumbrarse a cualquier cosa, el precio a pagar es altísimo: se pierde eso que nos hace humanos. Es decir, los reclusos a la fuerza se vuelven perros rabiosos.También el nombre puede ser que la sociedad está resquebrajada; que la gente está cansada y harta de que las Instituciones que teóricamente deben protegerla, estén desmanteladas y sean prácticamente nominales, carentes de poder.

El nombre de las cosas es un montón de otras cosas que no tengo la presencia de ánimo, o la habilidad, o la voluntad suficiente para analizar. Pero es que ese es TU TRABAJO. Exponer, estudiar, escarbar, investigar, denunciar.

No me hables de Sensación Térmica. No me camufles la verdad. No le restes importancia. No le robes realidad. ABOFETEÁME CON ELLA! O bien, una vez más, guarda silencio. Pero no te burles de mí... de nosotros.
Lee el artículo completo!

martes, 5 de junio de 2007

Mi muy merecido desahogo

La mera expresión de deseos no garantiza que las cosas salgan exactamente de acuerdo a ellos. Ni siquiera garantiza que las cosas salgan! Salvo que seas El-Viejo-De-Barba-Que-Está-Allá-Arriba... y a veces, ni así.

A ver si nos entendemos: existe algo llamado Mundo Real, modelado por las Leyes Fundamentales de Murphy. Que en tu necedad pretendas ignorarlas, no las hace menos reales. Y tampoco va a cambiar las cosas. Como dijo Confucio: Shit Happens!

Así que no me rompas más las bolas con lo que salió mal y en cambio ayudame a solucionar el tema!

Gracias por la atención dispensada. Lee el artículo completo!

martes, 17 de abril de 2007

SÍ, Y QUÉ?

Ando recaliente. Estoy cabreado al por mayor. Tengo una luna a la enésima potencia. Y más rayado que una cebra.

Qué... pasa algo? Te jode?

Mierda! Mierda! Mierda!

Tengo que salir de acá y gritarlo hasta que se me desintegre la puta garganta... escirbirlo sólo aumenta las ganas de verbalizarlo.

Ser tan vejiga está dejando de ser gracioso. Lee el artículo completo!

lunes, 16 de abril de 2007

Es más fácil poner palos en las ruedas del rival...

... que dedicarse a hacer las cosas bien. Al menos esa es la impresión que me da esta noticia vista en Milenio.com.
Al final, luego de una puja bastante dura durante la subasta, Google le arrebató la empresa de publicidad DoubleClick a Microsoft. Bastante barata, debo decir... unos 3100 millones de dólares. Si lo hubiera sabido antes, habría comprado dos o tres.

El asunto es que ahora Microsoft, junto a AT&T, quiere ver cómo llevar esta adquisición ante la comisión antimonopolios, ya que Google, ahora, será responsable del 80% de la publicidad que se ve en Internet. Según ellos, eso atenta contra la competencia en el rubro publicidad. Es posible que eso sea cierto, pero no es el tema.

El cinismo campea en la empresa de Bill. Ellos pueden hacer lo que se les cante, reírse de los usuarios, y ofrecer servicios y productos que son francamente malos. En esta categoría incluyo a Windows Live Spaces y a Hotmail, por ejemplo.

Live Spaces es un chiste; he visto pocas cosas que me resulten tan incómodas de usar y que me generen tanta inestabilidad.

Hotmail es un atraso. Podrás decirme que ahora cuenta con una capacidad de 1024 MB de almacenaje, pero eso se debe simplemente a una reacción tardía ante la estrategia de Gmail. Además, el utilizar Hotmail desde un cliente de correos (tipo Outlook Express) es engorroso, por decir lo menos, y una reverenda cagada, por decir lo justo.

Así que tío Bill, en lugar de mejorar lo que tiene, que buena falta le hace, se dedica a criticar a Google. Es decir, lo entiendo. Si mi competencia me estuviera comiendo vivo, yo también trataría de detenerla... pero sería igualmente censurable.
Si querés vencer a la competencia, tenés que ofrecer mejores productos que ellos, Bill. Fuiste vos quien comenzaste con esa historia de comprar lo que te complicaba, en lugar de hacer vos mismo las cosas bien. Se cosecha lo que se siembra.
En vez de gastar tanto tiempo y la guita loca en demandas, desarrollá buen software de verdad... aunque sea una vez en tu vida.
Lee el artículo completo!

martes, 10 de abril de 2007

Civilizada hipocresía

Qué es ser "civilizado"? A mi modo de ver, una hipocresía, lisa y llana.

Con la excusa de la civilización, de las formas, de lo socialmente aceptado, las personas se creen (nos creemos) con libertad de decir lo que se les ocurra, de la manera que se les ocurra, a quien se les ocurra. Y el receptor de esas palabras, a veces injustas, a veces injuriosas, a veces claramente provocativas, muchas veces es un perfecto desconocido o apenas conocido, y debe mantener el tipo. Puede responder verbalmente, lo que puede degenerar rápidamente en una infructuosa y frustrante discusión, tomarlo a broma (aunque no tenga nada de gracioso), o callarse la boca y soportar el garrón como un señorito inglés. Incluso se considera que aguantarse en el molde es lo mejor. Que no vale la pena una ulterior respuesta.

Ese es mi problema actual. Tengo cada vez menos ganas de contestar impertinencias, soy menos propenso a pretender que ciertas cosas o dichos me causan gracia y me voy hartando de soportar ofensas. En lugar de eso, tengo cada vez más ganas de ir a algo más expedito y efectivo. Pero no. Uno tiene que tomarse las cosas con calma. Pensar. Ser civilizado. Eso de andar por la vida golpeando a cada persona que te busca las cosquillas, o busca enzarzarte en una discusión interminable, está mal visto. Sencillamente no se hace. Y si vas por ese camino, serás censurado duramente.

Y eso está muy bien, verdad? No. No está para nada bien. Esa mal llamada civilización, es un caldo de cultivo para vicios y actitudes que, sin llegar a desaparecer, deberían ser utilizados o aparecer, en circunstancias muy puntuales.

Antes, por ejemplo durante la escuela o en secundaria, no era así. Todo era mucho más simple. Había más "economía". Nada de perder tres horas discutiendo al pedo. Si vos decías algo impropio, hiriente o provocador, te exponías a que te la dieran bien dada. En 30 segundos se arreglaba todo. Uno era conciente de eso, y esa conciencia, ese saber, te volvía prudente en el trato con los demás y en el hablar. Es más, casi era un camino hacia la sabiduría, porque llegabas a PENSAR lo que ibas a decir, ANTES de decirlo. Porque cómo te la daban! Y salvo que fueras sadomasquista, tratabas de evitar una paliza bien aplicada.

Lo socialmente aceptado era completamente distinto y mucho menos falso. Si pretendías meter el dedito ahí en la herida y revolverla, o si decías algo con sonrisa burlona, tu interlocutor tenía perfecto derecho a borrarte la sonrisa de la cara con un guantazo bien dado. Y eso estaba muy bien. No sólo bien, era aplaudido y justificado por tus pares (es decir, otros niños o adolescentes). Estuve en los tres grupos... aunque más usualmente (y lamentablemente) en el de los bocones. Pero a través del "duro aprendizaje" aprendés a expresarte y hasta aprendés a guardar silencio. Es algo invalorable.

Parece paradójico: un poco de violencia proporcionada, servía para que todos fuéramos más civilizados. La sociedad marchaba sobre ruedas aceitadas y se regulaba a sí misma, excepto por los abusadores de siempre, que es harina de otra bolsa.

Pero luego se pierde. A medida que vas creciendo, tus mayores, que se supone que saben de qué va la cosa, te van educando, te van "civilizando". Son como pinceladas de corrección, que capa tras capa ocultan el orden natural de las cosas, hasta que llegás a considerar que lo civilizado y lo no violento es lo adecuado. Pero no es una no-violencia integral (algo que sería loable), ya que se refiere sólo a la respuesta física. Podés hablar, gritar o hasta insultar, simpre que no levantes un dedo. Ni que hablar de Internet, lugar en que estas maneras de proceder campean a sus anchas en muchas actividades (foros, chats, blogs, etc).

Es como una involución. Una especie de detención en la "educación social". Cambiamos los puños por la afilada punta de la lengua... y es una pena. No me malinterpretes, por favor. La pena a la que me refiero, es que al ser mal visto, poco civilizado y una respuesta desproporcionada eso de agarrar a trompadas y mamporros al ofensor, nace en él, el sentimiento de impunidad. Dejamos de pensar antes de hablar ya que no hay consecuencias inmediatas. Uno deja de aprender a callarse la boca o a buscar las palabras adecuadas para decir algo. Porque es claro que hay formas y formas de decir las cosas. Y con esa falta de "castigo" llega la sensación de que está bien mandar cualquier barrabasada. Sé de lo que hablo: lo hago a cada rato, todos los días, y es una pena. Por no decir vergüenza y por no decir imprudencia. Un día encontrás a alguien de la vieja escuela, alguien que se pasa por el quinto forro eso de "ser civilizado", y te la da. Entonces viene el recuerdo, la vuelta a revisar enseñanzas pasadas. Nuevamente aprendés que todo tiene un límite... al menos por un tiempo, hasta que te olvidás, pensás que sos impune, y alguien te vuelve a recordar que no lo sos. Pero mientras tanto, vas alegremente abriendo la boca más de lo debido, haciendo daño más de lo debido, a veces gratiutamente.

Es, acaso, la violencia física más dañina que la verbal? Un ojo morado se cura en unos días, pero las heridas de una palabra viperina pueden perdurar por siempre. Sin embargo, uno puedo terminar en cana si se le ocurre levantar la mano contra un lenguaraz... incluso si se lo merece. En cambio, es socialmente aceptado, civilizado, esperado, que uno responda en los mismos términos; aun cuando la respuesta pueda ser más perniciosa y retorcida que aquello que la motiva.

Esas pinceladas de civilización, son sólo eso. Una delgada cáscara que pretende tapar la naturaleza de las personas. Una mentira que muchos terminan por creer y que hace las cosas más complicadas.
Lee el artículo completo!

miércoles, 4 de abril de 2007

Culto a la mediocridad: la televisión y un triste consuelo

Las liebres y las ranas

Se reunieron un día las liebres y se lamentaban entre sí de llevar una vida tan precaria y temerosa, pues, en efecto, ¿No eran víctimas de los hombres, de los perros, de las águilas, y otros muchos animales? ¡Más valía morir de una vez que vivir en el terror!

Tomada esta resolución, se lanzaron todas al mismo tiempo a un estanque para morir en él ahogadas.

Pero las ranas, que estaban sentadas alrededor del estanque, en cuanto oyeron el ruido de su carrera, saltaron asustadas al agua. Entonces una de las liebres, la que parecía más inteligente que las demás, dijo:

—¡Alto compañeras! ¡No hay que apurarse tanto, pues ya veis que aún hay otros más miedosos que nosotras!

El consuelo de los desgraciados es encontrar y ver a otros en peores condiciones

Esopo - Fábulas

Y esto para qué, podrás preguntarte. Sólo así se explica el éxito de Gran Hermano (y otras tantas basuras televisivas).

Hay personas dispuestas a sufrir, día tras día, con esa porquería, con tal de ver a alguien lo suficientemente mediocre, imbécil, mentalmente retardado... o una combinación de las tres.

El fenómeno de la televisión se debe a que las personas están dispuestas a ver cualquier cosa con tal de no verse a sí mismas.
Frase atribuida a Ann Landers

Lee el artículo completo!

miércoles, 21 de marzo de 2007

El sonido del silencio

Dicen que el silencio también es música. Y cuánta razón tienen!
En un principio, este artículo pretendía ser algo medido. Con citas escogidas, algún estracto de algún libro, incluso la mención a un precioso artículo aparecido en Entropía, pero en este momento de saturación extrema, no es mínimamente suficiente.

Te pregunto a vos, persona habladora, ente bochinchero, ser verborrágico: es necesario llenar cada segudo, de cada minuto, de cada hora, de cada día, los 365 días del año, de basura verbal? Es tan imperiosa esa necesidad, que no importa qué se diga con tal de decir algo?

Me atomizás! Mil y una boludeces continuamente! Me machacás los oídos! Me atosigás el alma! Me achicás la mente! Hacés que me carcoma la demencia! Parásito! Me robás la PAZ!


BASTA DE VOMITAR SONIDOS!


No lo entendés?

Dos ojos para ver, no simplemente mirar. Una función específica.
Dos orejas para escuchar, no el mero hecho de oír. Una función específica.
Un ENORME cerebro para pensar, no sólo idear estupideces.
Una SOLA y PEQUEÑA boca. Varias funciones (siendo la de articular palabras sólo una de ellas).
Ninguno de esos detalles te da una pauta? Mirá las relaciones! Escuchar más, ver más, pensar más... HABLAR MENOS!

Eso no te dice nada? Leé con tus ojos y asimilálo con ese zapallo que tenés por cerebro. Mientras intentás hacer eso, cerrá esa letrina que tenés por boca, y prestále antención a lo que sucede: HAY SILENCIO!

A vos, subnormal, te digo: No te das cuenta de que no me importa un sorete si le compraste una bobina nueva a tu moto? Simplemente estoy fumando un pucho en la vereda. Me tomé 5 minutos fuera de la oficina! Qué te da el derecho a arruinarme ese momento?

A vos, enferma, te digo: Me es más que suficiente con tener que compartir el mismo aire del vehículo a tu lado durante 8 horas! Ni siquiera me inspirás simpatía... acaso pensás que me interesan aunque sea sólo un poco tus pequeñas cuitas?

A vos, vieja pelotuda, te digo: En todos mis 32 años sólo te he visto una vez: hoy. Entonces, a vos te parece que puedo estar genuinamente extasiado con tu cháchara barata e insoportable? Ni siquiera mis amigos, que tienen impunidad, me hacen eso! Vieja de mierda! Qué me importa a mí que hayas ido a tomar el té con Mabel-la-del-Registro! Es más: QUIÉN CARAJOS ES MABEL! Porque no, no conozco a la histérica de Mabel... y tampoco conozco al croto del marido.

Necesito un instante de silencio!

Lee el artículo completo!

sábado, 17 de marzo de 2007

Sa souvraya niende misain ye

Entre todas las ganzadas que escribió Robert Jordan en su kilométricamente larga-al-pedo y absurda "saga" La Rueda del Tiempo, esta frase vale la pena. Viene a reafirmar algo que he discutido varias veces con amigos: no hay una bazofia basura libro tan malo que no puedas rescatar, aunque más no sea, una solitaria frase:

Estoy perdido en mi propia mente


Hay excepciones claro, como "Ensayo sobre la ceguera", de Saramago. No entiendo el premio Nobel que le dieron... ni un poco, ni en pedo. Lee el artículo completo!

miércoles, 28 de febrero de 2007

La némesis de Wikipedia?

Wikipedia ya fue. Todo ahí es malo, falso, liberal y anticristiano, 'ta? Ahora se usa otra fuente de información, mucho más fiable, científicamente más rigurosa y en sintonía con los principios cristianos. Como debe ser!

Por ejemplo:
* los canguros parece que se originaron en oriente medio, y luego del Diluvio y bajar del arca de Noé, se las ingeniaron para llegar a Australia presumiblemente navegando en camalotes, o islas de vegetación dejadas por las aguas al retirarse... o en un crucero de la Royal Caribean.
* la homosexualidad es abominable, ya que en la definición se dan varias citas de Levíticos que lo confirman. Putos temblad!
* me encantaría dar más ejemplos, pero es sumamente complicado ingresar al sitio. Calculo que en posteriores entregas veremos más de este sapientísimo y autorizado cúmulo de información.

La inagotable fuente de estas inagotables boludeces es una nueva enciclopedia, creada para "enfrentarse" a Wikipedia. Ha sido ideada por un tipo llamado Andy Schlafly, abogado y escritor conservador (palabra que yo interpreto en el medio yanki como: religioso obtuso de derecha cerrada). El nombre: Conservapedia. El slogan: La enciclopedia en la que puedes confiar.

Según la nota aparecida en Wired, desde que apareció ha sido blanco infalible de bromas y ataques de todo tipo. Con estos precedentes, la ermita no puesde ser menos! Incluso otros conservadores se les cagan de risa. Ni que hablar de los blogs que andan repartidos por ahí. Literalmente la hacen de goma. Es divertida de leer y sirve entre otras cosas, para poder dar gracias por y a Wikipedia, a pesar de alguna inconsistencia que pueda tener en algún lado. De última, a Wikipedia la hacemos nosotros, y puede esperarse que no sea infalible... de hecho NO LO ES.

Ya desde el vamos, es un triunfo poder ingresar. Según parece, por lo que he visto en la blogósfera, nadie les avisó que pueden hacer distribución de carga en varios servidores. Esa es buena! Y es completamente acertada.

Cómo me voy a divertir con ella! Suponiendo claro que alguna vez pueda volver a ingresar...

Buena Vida.
Lee el artículo completo!

martes, 27 de febrero de 2007

Me cago en Penélope Cruz

Me calienta! Yo a ella no le hice nada! Palabrita de ermitaño bueno! Absolutamente NADA! Entonces, por qué se mete conmigo la muy 'japuta?
Ya no hay respeto ni sagrado ninguno. Y es una vergüenza!
Que no sabés de qué hablo? Dejame que te cuente y después decime si no tengo razón.

Me podés explicar qué MIERRRRDA hace Penélope Cruz cantando el tango "Volver"?
Hostia puta! Es que estamos todos locos?
No la podía creer! Te juro que no la podía, ni la puedo, creer! No daba crédito a mis ojos ni a mis mugrientos oídos cuando vi el trailer de la película homónima del mismo nombre que se llama igual que el tango... y ahí estaba ella, la muy turra, cantando suavecito, como haciéndose la sensual, con esa voz de porquería que no sirve ni pa' pedir fiado. Como si fuera algo seductor o no sé qué carajo.

Flaca al pedo! Quién te manda a hacer esas boludeces? Dedicáte a cantar sevillanas, jotas, chachachá, o lo que se te raje el ojete, que a mi tanto me da. Pero que con tu voz de pito destroces ese tango no! Y tenía que ser JUSTAMENTE ESE tango!!!

Para uno, que creció escuchando al Canario Luna cuando cantaba esa joya de Gardel con esa voz particular y maravillosa que le nacía después del segundo vino, es un insulto de la peor calaña. Carlitos se debe estar revolcando en su podrida tumba!
Para alguien a quien se le escapan las palabras cuando vuelve a casa después de un viaje. Que las canta bajito, para sí mismo. Con esa necesidad de verbalizarlas para hacerlas reales, como para convencerse de que sí, que efectivamente se está volviendo a casa, al terruño, a la querencia, a los afectos, tener en la memoria esa pesadilla es horrible e intolerable!
No importa que al día siguiente ya ande puteando a la casa, el terruño, los afectos y la madre que los parió, suspirando por irme de nuevo. El retorno tiene algo mágico, sobre todo si es de noche y realmente uno puede adivinar el parpadeo de las luces que a lo lejos...

Entendés la herejía sin límites? Eh? Eh? Eh?

Cómo hago ahora, flaca idiota, teniendo tu imagen grotesca en la mente, para recrear esa sensación maravillosa de pertenencia que siento durante los instantes fugaces que dura el tango? Lloraría de rabia, mirá! Te das cuenta de que son los únicos momentos en que pertenezco a algún lado de verdad? Brisca! Trola! Me robaste la magia, aboyada del orto!

Ché, Penélope... hoy el dedito es para vos... hasta la punta del gorro!!!
Qué asco te tengo!




Lee el artículo completo!



Add to Technorati Favorites